文/趙志疆

今年3月，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》。數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)民規(guī)模已達10.67億，其中，手機網(wǎng)民規(guī)模為10.65億，網(wǎng)民中使用手機上網(wǎng)的比例為99.8%。移動互聯(lián)網(wǎng)時代，個人層面的工作、生活、娛樂日益密集地在社交平臺上進行，各種問題和麻煩也接踵而至。

你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你。這句話用在朋友圈里頗為貼切——為了成為別人眼中的“風景”，有人煞費苦心為自己加上各種“濾鏡”，一邊說著言不由衷的話，一邊擺出六親不認的樣子，硬生生將自己活成“套子里的人”。如此嘩眾取寵，不僅勞神費力，甚至會惹火上身。

5月22日，本刊記者以“微信朋友圈”“名譽權(quán)”為關(guān)鍵詞，在中國裁判文書網(wǎng)上共搜索到1088篇裁判文書，微信朋友圈已成名譽侵權(quán)高發(fā)地。在微信朋友圈引發(fā)的名譽侵權(quán)糾紛中，案件爭議的焦點多是微信朋友圈是否屬于公共空間、被告是屬于正?！巴虏邸边€是侵權(quán)辱罵等。

民法典明確規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)?！边@條法律告訴我們，無論通過什么方式對他人進行人身攻擊，只要對他人造成了傷害，就要因此承擔相應(yīng)的法律后果。

朋友圈、貼吧等社交媒體上“出格”“出圈”乃至“出事”屢見不鮮，始作俑者要承擔法律責任，甚至接受刑事處罰。凡此種種，都在釋放著同樣的信號：朋友圈既不是徒逞口舌之利的“法外之地”，更不是逃避法律責任的“護身符”。

相比起愛慕虛榮之人，無孔不入的騙子偽裝得更深。近期，不少人反映在使用微信時遭遇了詐騙，金額從幾百元的“培訓費”到上萬元的“解凍資金”不等。這些案件中，有老套路也有新套路，濫俗的詐騙場景也能讓人頻頻上鉤，而新型詐騙更是叫人防不勝防。

隨著信息社會快速發(fā)展，傳統(tǒng)犯罪持續(xù)下降，新型網(wǎng)絡(luò)犯罪已成為當前的主要犯罪形態(tài)。盡管騙子的招數(shù)咄咄逼人，但只要掌握一個基本原則，騙子就很難得逞——對來路不明的人保持警惕，拒絕其提出一切形式的個人轉(zhuǎn)賬要求。由此，不僅需要公眾學法知法，不斷增強個人的防范意識和防騙能力，而且需要各地各部門擴大宣傳力度、提高宣傳精度，針對易受騙群體開展有針對性的服務(wù)。

提起微信，就不得不提微信群。而提起微信群，備受爭議的莫過于家長群。時至今日，如果哪個中小學班級沒有家長群，那幾乎是無法想象的。與此同時，某些家長群里面的諸多亂象，也是肉眼可見的。家長群淪為“馬屁群”尚在其次，因為把關(guān)不嚴、管理失范，某些家長群竟成了藏污納垢之地。更有甚者，不法分子喬裝打扮之后潛伏于家長群內(nèi)，伺機興風作浪。

今年4月，天門山跳崖一事引發(fā)全社會關(guān)注，由此揭開了一個隱秘群體的面紗——“自殺群”。幾個月來，本刊記者通過微信、QQ等進行“約死群”查找，系統(tǒng)均顯示該類群已屏蔽。但記者在社交平臺檢索“抑郁癥患者互助群”時，卻搜到很多。記者加了3個群，發(fā)現(xiàn)簡介都是互助群，但內(nèi)容不乏“一起走”“想一起死”等約死內(nèi)容。實際上，“約死”不僅違背公序良俗，甚至可能涉嫌刑事犯罪，“約死群”應(yīng)當及時被取締，“約死群”建立者也應(yīng)承擔相關(guān)法律責任。

近年來，關(guān)于微信群、QQ群等互聯(lián)網(wǎng)群組群主“踢人”出群而引發(fā)的糾紛，時常見諸報端和網(wǎng)絡(luò)，由此引發(fā)廣泛關(guān)注和討論。秉承“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”，在某些時候，群主“踢人”不僅是在行使權(quán)利，更是在履行職責——作為網(wǎng)絡(luò)群組的第一責任人，群主有責任和義務(wù)維護群組內(nèi)部秩序，并根據(jù)群規(guī)實施相應(yīng)的管理。多一些負責任的群主，就能少一些群組亂象。面對各種網(wǎng)絡(luò)亂象，在加大“國法”打擊力度的同時，完善群組內(nèi)部“家規(guī)”也是營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的重要一環(huán)。

文章來源：《法制與新聞》雜志2023年8月上期

   編輯：周潔萌